골방구석탱이

문화평론가 이문원씨의 "나가수 임재범과 옥주현, 결국 '뽕끼'의 수준차"라는 제목의 평론을 읽었다. 대중음악평론가 차우진씨의 "[특집]노래만 남고 음악은 빠진 '나가수' 신드롬"이라는 비평을 인용하며 가창력과 뽕끼에 대해 심도있게 접근하고 있었는데 많은 것을 배우고 깨달을 수 있었던 흥미로..

지난 디워사태 때 잘못 와전되어 전해진 말이 있었다. "디워는 비평할만한 가치가 없는 영화다!" 진중권은 그런 말을 한 적이 없다. "디워가 비평할만한 가치가 있는 영활라서가 아니라..." 그것을 당시 시민논객이 뚝 잘라 저리 해석해 버린 것. 개인적으로 네티즌이 아니었을까. 항상 보면 말 많은 네..

대중음악평론사이트인 IZM을 가보아도 거기 올라온 내용들을 보면 현실과 상당히 유리되어 있는 것을 볼 수 있다. 도대체 이름도 듣도보도 못한 아티스트들이 거기서는 대단한 스타대접을 받으며 호평일색이니. 그에 비하면 인기있는 아이돌, 혹은 가수들에 대해서는 혹평이 난무한다. 그래서? 원래도..

사실 보통의 시청자, 관객, 독자들은 그런 것 그다지 신경쓰지 않는다. 그대로 받아들인다. 좋은가 안 좋은가. 재미있는가 재미없는가. 원래 그러자는 게 텔링이다. 그런데 어쩌다 조금 더 깊이 들어가게 된 사람들이 있다. 조금 더 깊이 보고 분석하고 비판하고. 다만 아직까지 텔링의 디테일에까지는 ..